Nech sa radšej súčasná koalícia rozpadne hneď teraz, ako pokračovať v akceptovaní nepoctivosti, hovorí politický analytik Ján Baránek.
Premiérova obhajoba Borisa Kollára je podľa neho popretím celej politickej minulosti Igora Matoviča (OĽaNO). Napriek tomu očakáva, že u Matoviča prevládne zaujatie mocou a Kollárovu nepoctivosť bude premiér akceptovať. Naopak, strany SaS a Za ľudí budú na svojom zásadovom postoji získavať.
Po strane Za ľudí už aj druhá koaličná strana SaS vyzvala Borisa Kollára na odchod z funkcie predsedu parlamentu. Ten však odkázal, že radšej odíde z koalície. Hrozia Slovensku predčasné voľby? Čo sa teraz môže diať?
Toto speje k anarchii. Anarchia je dynamický systém s vysokou mierou neusporiadanosti, ktorá sa nedá predvídať. Myslím si, že Matovič je natoľko zaujatý mocou, že bude Kollárovi akceptovať všetko. Prináša nám to však nový prvok, že ak by bol nútený odísť z pozície predsedu parlamentu, opustil by so stranou aj koalíciu. To nepovedal ani Andrej Danko. Nový prvok je v tom, že ak nebudú akceptovať jeho nepoctivosť, tak odíde. Oni mu tú nepoctivosť asi budú akceptovať. Je to ale absolútne neprijateľné. Radšej nech sa súčasná koalície rozpadne hneď teraz pri Kollárovej diplomovke, ako pokračovať v akceptovaní nepoctivosti. Ak si takýto názor Matovič neosvojí, popiera celú svoju politickú minulosť. Nakoniec pôjde o to, komu skôr povolia nervy. Ak Sulíkovi a strane Za ľudí, tak to speje k predčasným voľbám. To je však otázka chrbtových kostí ľudí v SaS a Za ľudí.
Boris Kollár sa dlhodobo prezentoval ako nepolitik, ktorému nejde o peniaze a funkcie. Prečo má teraz problém vzdať sa tohto postu? Považovali by to jeho voliči za slabosť či politické poníženie?
Neviem zhodnotiť, z akých dôvodov nechce odísť. Mal by si však uvedomiť, že deštruuje politický systém a politickú kultúru. Takýmto spôsobom sa táto koalícia znižuje na úroveň tej predchádzajúcej, pokiaľ ide o vyvodzovanie dôsledkov a akceptáciu podvodov pri diplomovej práci Andreja Danka. Momentálne nie je čas na výhovorky. Pri omnoho menších podozreniach odstúpil napríklad nemecký prezident. Lenže koalícia sa predsa nemôže rozpadnúť na plagiátorstve diplomovky. Akého to má Matovič koaličného partnera, ktorý nie je schopný niesť zodpovednosť za odhalený podvod? S takýmto partnerom chce riešiť korupciu?
Spravil Matovič dobre, že sa Kollára s celým poslaneckým klubom zastal? Bude to pre jeho voličov uveriteľné?
Nie, tým nemôže presvedčiť ani svojich voličov. Aj človek s IQ 60 musí pochopiť, že Matovičova argumentácia je nezmyselná. Matovič strieľa úplne vedľa a sám si aj s tým celonárodným kontrolovaním diplomoviek podkopáva pozíciu. Nerozlišuje medzi voleným či ústavným činiteľom a obyčajným inžinierom v súkromnej firme. Tam je to otázka zamestnávateľa. Ľudia ale volili ich, a preto sú pod zvýšenou kontrolou. To, čo Matovič urobil, je pomsta. Kvôli Kollárovi sa teraz ide pomstiť celému národu. To je choré. Toto už je na diagnózu.
