eustále pribúdajúce stovky nových prípadov postavili do pozoru premiéra Igora Matoviča (47). Počas rokovania ústredného krízového štábu v utorok naznačil, že Slovensko by mohlo vstúpiť do núdzového stavu. Už dnes má o ňom rozhodovať vláda. Aké právomoci by získal premiér a aké nariadenia by museli dodržiavať obyčajní ľudia, ozrejmili odborníci.
„Nebude len na oblasť zdravotníctva, bude to všeobecný núdzový stav,“vysvetlil zostra svoj úmysel Matovič. Argumentoval tým, že nikto nevie, ako sa situácia s pandémiou vyvinie. Obavy má z vývoja situácie v nemocniciach aj domovoch sociálnych služieb. Poukázal tiež na to, že v súčasnosti je štát obmedzený v prípade potreby napríklad rýchleho dodávania ochranných pomôcok či testov. „Túto ‚záložnú zbraň‘ potrebujeme mať zapnutú. Konkrétny návrh bude vypracovaný do zasadnutia vlády v stredu a potom budem vedieť povedať viac,“zhrnul premiér.
Minister hospodárstva Richard Sulík, ktorý obhajuje aj záujmy podnikateľov, prostredníctvom hovorcu strany SaS ondreja Šprláka odkázal, že si „pozrú odôvodnenie a zodpovedne sa rozhodnú. Avšak sme toho názoru, že núdzový stav by mal platiť len pre zdravotníctvo.“
Podobný názor má aj predseda vznikajúcej strany Hlas- SD Peter Pellegrini. “Nie som si úplne istý či je potrebné vyhlásiť núdzový stav pre komplet celú republiku. Či by nepostačoval pre oblasť zdravotníctva a na nejaké konkrétne sféry nášho hospodárstva,“ povedal s dôvetkom, že je to citlivý inštitút a tak s ím treba aj narábať.
Bezpečnostný analytik Ivo Samson však Matovičovu myšlienku evidentne schvaľuje. „Ak sa chce Slovensko brániť pred gradovaním počtu infikovaných, potom sa nemôže spoľahnúť na odporúčania, ale musí pristúpiť k represívnym opatreniam, a teda k zákazom. Samotný zoznam reštrikcií je skutočne veľmi drsný, no tým nechcem povedať, že nie je potrebný,“zhodnotil. Zároveň dodáva, že z pozície predsedu vlády Matovič počas vyhlásenia núdzového stavu získa moc vymáhať plnenie potrebných reštrikcií. No pri otázke, aké riziká so sebou podobný režim prináša, nezaváhal. „Problémom je vždy otázka, kde sa končí demokracia a začína sa autoritatívny štát.“
